Рускіх на вайне загубіць медыцына

Расейская армія зможа весці вайну з ната, аднак слабым звяном у рускіх з'яўляецца ўзровень медыцыны. Медыкі ў расеі, як лічаць эксперты, не ў стане дапамагчы ўсім параненым. У рускіх ёсць сучасныя танкі і самалёты, але ў тысячах і тысячах населеных пунктах ўзровень медыцыны супастаўны з узроўнем такой у адсталых краінах. Таму ў выпадку вайны расея сутыкнецца з непераадольнымі медыцынскімі цяжкасцямі. Аб жаласным становішчы сучаснай расійскай медыцыны распавёў у выданні «war is boring» вядомы аналітык роберт бекхузен (robert beckhusen). Па яго думку, расея не падрыхтаваная да вялікай вайне «у дастатковай ступені».

Буйнамаштабны канфлікт рускія не вытрымаюць таму, што ў іх разваленая сістэма аховы здароўя. Ва час вялікай айчыннай вайны ў савецкай арміі былі мільёны і мільёны параненых. Каб вытрымаць такую вайну, савецкі саюз абапіраўся «на поўную мабілізацыю свайго грамадства і эканомікі». Для лячэння велізарнай колькасці параненых была цэнтралізавана задзейнічана ўся сістэма аховы здароўя ссср, паказвае аўтар. У дапамогі параненым ўдзельнічалі як ваенныя шпіталі, так і грамадзянскія бальніцы.

Доўгая вайна прывяла да важных новаўвядзенняў у лячэнні, у тым ліку ў галіне абмаражэнняў і апёкаў. Аналагічная тэндэнцыя была характэрная для злучаных штатаў пасля вайны ў іраку, хоць і ў меншых маштабах. Ідзе 2018 год. Расея мадэрнізуе свае войскі, надаючы ім моц і умацоўваючы іх з тым, каб яны маглі вытрымаць шырокамаштабную вайну з ната. Да заходніх межаў расеі прыбываюць «новыя механізаваныя дывізіі», салдаты апранутыя ў новую форму. У войска пастаўляецца найноўшае абсталяванне.

Аўтаматы, танкі, лепшае ў свеце абсталяванне для электроннага процідзеяння — чаго толькі ў рускіх салдат няма! аднак сёе-чаго няма. Быць можа, галоўнага. У расеі няма таго «медыцынскага касцяка», на які магла б абаперціся ў вайне сучасная армія і які дазволіў бы пазбегнуць «шоку буйнога канфлікту». Вынік буйнога канфлікту, хутчэй за ўсё, створыць празмерную нагрузку на медыцынскую сістэму і прывядзе да празмерным страт сярод расейскіх салдат. Ды што там буйны канфлікт — расійская медыцынская сістэма выпрабавала б значныя цяжкасці нават у вайне з адной украінай. У непасрэднай блізкасці ад мяжы знаходзяцца бранск, арол, курск, белгарад.

Усе гэтыя гарады адразу апынуцца ў зоне абстрэлу. Там ёсць бальніцы, але яны разлічаны на мясцовае насельніцтва, і падчас канфлікту з'явяцца пацярпелыя. Паблізу заходняй мяжы расіі маецца адзін першасны шпіталь «каля будучай лініі фронту», ён знаходзіцца ў падольску і мае ўсяго 2000 ложкаў. Нягледзячы на нарошчванне ваеннага патэнцыялу ў гэтым рэгіёне, адпаведнага павелічэння колькасці ваенных медыцынскіх устаноў не прадугледжана, паведамляе штомесячны інфармацыйны бюлетэнь кіравання замежных ваенных даследаванняў арміі зша «o. E.

Watch». Акрамя таго, для расійскай сістэмы аховы здароўя характэрна дрэнная якасць паслуг, а таксама адсутнасць кваліфікаваных лекараў. У расеі, нагадвае бекхузен, захавалася сістэма грамадскага аховы здароўя, аднак яна недастаткова фінансуецца. Яна перанесла два цяжкіх ўдару. Першым стаў крах савецкага саюза ў 1991 годзе, другім — фінансавы крызіс 2014 года, выкліканы падзеннем коштаў на нафту і увядзеннем захадам санкцый. «недастатковае фінансаванне», як яго называюць у расеі, азначае на справе недахоп лекараў, бальніц і абсталявання. Усё гэта ў рускіх «адкладаецца». Паводле дадзеных, апублікаваных часопісам «newsweek», у расійскай сельскай мясцовасці медыцынскую дапамогу можна параўнаць з узроўнем медыцыны ў якой-небудзь «краіне, якая развіваецца», і то з агаворкай: калі такая меддапамогу наогул існуе.

Амаль у 17. 500 гарадоў і вёсак расеі медыцынская дапамога знаходзіцца на нулі. І ў выпадку традыцыйнай вайны гэтая перагружаная сістэма павінна будзе прыняць дзясяткі тысяч параненых, прычым разам і нечакана. Як пішуць алег фаличев і юрый брыгин у «ваенна-прамысловым курьере», у расійскіх ваенных шпіталяў у мірны час няма паўсядзённага хірургічнага вопыту, як у персаналу грамадзянскіх бальніц. Акрамя таго, у ваеннай медыцыне набярэцца не больш за 15% хірургаў ўсіх профіляў, а астатнія лекары — тэрапеўты. Выходзіць, без грамадзянскай аховы здароўя пры канфлікце не абысціся. А што ўяўляе сабой гэта грамадзянская ахова здароўя? 14 жніўня 2017 года ў боткінскай бальніцы, нагадваюць сааўтары, масквіч памёр пасля 4 гадзін чакання прама ў прыёмным пакоі.

Яго даставілі на «хуткай дапамогі» з дыягназам двухбаковай пнеўманіі. А бывае, што прывозяць хворых з інсультам, але яны не атрымліваюць дапамогі на працягу сутак. І аказанне меддапамогі ў ваенным рф зусім не на вышыні. «у падмаскоўным пасёлку зара, напрыклад, дзе пражываюць у асноўным вайскоўцы і іх сем'і, з дзевяці тэрапеўтаў застаўся толькі адзін, сведчыць старшыня мясцовай ветэранскай арганізацыі аляксей дзядоў. Генерал-палкоўнік анатоль хюпенен назваў сітуацыю з медыцынскім абслугоўваннем ветэранаў поўным бязладдзем. У звенігародскага ваенным санаторыі ў генерала і яго жонкі не маглі ўзяць нават аналіз крыві.

З шпіталяў, па яго словах, пацыентаў спроваживают недалечанымі. Часам лекараў падштурхоўвае да гэтага фмс: скаргаў няма — выпісваюць». І калі ў савецкі час на прыём да доктара можна было патрапіць адразу, у дзень звароту, то цяпер чаканне прыёму ў вузкапрофільныя спецыяліста можа расцягнуцца і на месяц. А як там пажываедалучаны крым? «у крыме паліклінікі і стацыянары недалічваецца каля дзевяцісот спецыялістаў рознага профілю — для паўвострава з насельніцтвам 2,3 мільёна чалавек лічба пагрозлівая. Тэрмінова патрабуюцца ўчастковыя тэрапеўты і педыятры, неўролагі, кардыёлагі, анколагі, диагносты, інфекцыяністы, гастраэнтэролаг. Дэфіцыт па ўсім медыцынскім напрамках. Сёе-тое робіцца.

У 2016-м у крым прыбылі 116 маладых спецыялістаў. Аднак многія з іх аддалі перавагу прыватныя клінікі альбо наогул сышлі з аховы здароўя, «не вытрымаўшы цяжару адказнасці за жыццё і здароўе пацыентаў». Нарэшце, бюджэтныя выдаткі на ахову здароўя. У рф яны складаюць усяго 3,5% ад вуп, ды яшчэ і скарачаюцца. Мінімальны ўзровень, рэкамендаваны слабаразвітых краінам сусветнай арганізацыяй аховы здароўя (сааз), — 5%.

Каментары залішнія. Адкуль узяць грошы на пераўтварэнні? алег фаличев і юрый брыгин даюць парады, якія могуць здацца фантастычнымі. Яны пішуць, што варта было б перш за ўсё «прызямліць якія выклікаюць аклады дэпутатаў дзярждумы». Затым прывесці «да разумных значэнняў» зарплаты топ-мэнэджараў кампаній з дзяржаўным удзелам. Багачы-алігархі маглі б падзяліцца грошыкамі па прыкладзе калег — амерыканскіх мільярдэраў.

Тыя ж пералічваюць значныя сумы на дабрачыннасць. Яшчэ можна было б «сфармаваць пазабюджэтны фонд для развіцця аховы здароўя, у які адлічвалі б і грашовыя сродкі, канфіскаваныя па суду ў карупцыянераў». І апошні крыніца грошай — так бы мовіць, знешнеэканамічны. Эксперты раяць ураду не дараваць знешнія даўгі, а дамагацца вяртання.

З міру па нітцы — ахове здароўя кашуля. Пра тое, дзе ўзяць палітычную волю на падобныя пераўтварэнні, якія тычацца хутчэй палітыкі і фінансаў, чым непасрэдна медыцыны, сааўтары замоўчваюць. Яно і зразумела — якая ж патрэбна воля, каб думскія госпада зрэзалі ўласныя даходы? што тычыцца карупцыі, то іншыя карупцыянеры, нават пабылі пад следствам і судом, як раз могуць пахваліцца і палітычным даўгалеццем, і эканамічным здароўем. Азіраў і каментаваў алег - — спецыяльна для topwar. Ru.